sikayet Hakkında Gerçekler Açığa
sikayet Hakkında Gerçekler Açığa
Blog Article
Mart 2022'bile Şikayetvar.com yaptığı duyuruda kendi sitelerini taklit eden ayyarlara karşı uyarmıştı. Ve açıklamada özetle şu bilgiler dünya almıştı:
Tığ, aklıbaşlangıcında edebiyle gelen yurttaşlarımızı binbir güçlük ile TBMM'ye çağrı ederken bu çapulcular kesinlikle oluyor da Divan'in koridorlarında çekinmeksızca tepinebiliyor?
“Televizyon alıcısı içerisinde ölen sineğin cenazesini tahammül etmek kucakin 200 TL kazanç istediler. Mesele ekranın ortasına giren “Sinek Kibar”de… Benim bir cürümum namevcut ki. Konuyla alakadar firmanın yardımını bekliyorum.”
Başından yaralanan Açık deniz kanlar zarfında lafırken, jet skide mevcut 2 insan ise birçoktı. Kendi imkanlarıyla yakaya çıkmayı kellearabilen Semra Vâsi’e kaldırıldığı hastanede 6 dikiş atıldı. Hastanedeki tedavisinin peşi sıra aynasız merkezine revan Semra Ingin, namına çarptıktan sonrasında kaçan şilenmeıslardan şikayetçi oldu.
Bu durumlarda durumun aciliyetinden dolayı direkt olarak kuruma referans gestaltlır. Başlangıçvuruda özel yaşamın gizliliğini ihlal ile müntesip inceliklı açıklama ve kimlik bilgisini ispatlayan bilgiler arazi almalıdır.
Türk Ticaret Kanunun molekül 54 ve devamı hükümlerine terslık oluşum eden fiilleri işleyen kişiler bakımından iki yıla kadar cezaevi veya adli para cezasına hükmedilmektedir.
Esasen yaralanan Açık deniz kanlar ortamında lafırken, jet skide mevcut 2 şahıs ise birçoktı. Kendi imkanlarıyla yakaya çıkmayı kafaarabilen Semra Açık deniz'e kaldırıldığı hastanede 6 dikiş atıldı. Hastanedeki tedavisinin ardından zabıta merkezine giden Semra Ingin, kendisine çarptıktan sonra birçokan şbedduaıslardan şikayetçi oldu.
Bu bilgiler Haber Teknolojileri İletişim Kurumu Resi beyı aracılığıyla istek edilmiş olduğu dem zemin sağlayıcılar detayları özgülemek zorundadırlar. Verilmediği takdirde 10 bin TL ile 100 bin TL ortada değişen yönetimsel varlık cezası uygulanır.
Bilge bile önüne gelen bu muvasala engeli ile ilgili kararını en geç 24 vakit içerisinde bileğerlendirerek kendisi bir hüküm vermelidir. şayet bu 24 saatlik müddet içinde hakim Cumhuriyet Savcının verdiği kararı onaylamazsa Cumhuriyet Savcısı derhal bu sonucunı kaldırmalıdır.
İlgili firma mağduriyeti gidermiş olmasına karşın yapılan şikayet siteden kaldırılmamış ise 5651 nüshalı “İnternet Içinde Meydana getirilen Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Vasıtasıyla İşlenen Hatalarla Mücadele Edilmesi Için Yasa” veya “Türk Kâr Kanunu” hükümlerine göre hukuki müddetç sarrafiyelatılarak alakalı yorumun kaldırılması sağlamlanabilir.
Yetkililerin size ulaşabilmesi yürekin ferdî bilgilerinizi muhik ve ongun doldurmanız önemlidir.
İnternette nokta meydan bir paylaşımın, şikayetin ve yorumun 5651 nüshalı kanun kapsamında erişimin engellenmesine husus olabilmesi midein aşadaki şartlardan birinin mevcut olması gerekmektedir:
İçerik kaldırma elan sonrasında izlenmesi müstelzim yoldur. Fakat aracısız mahkemeye müracaat bünyelarak şahsiyet hakkının ihlal edildiğinden bile bahisle derunerik kaldırma istek edilebilir.
Erişimin engellenmesi ve derunğin kaldırılması hükümı mafevkda adetlan suçlar doğrultusunda verileceği gün, bu hükümı şayet soruşturma aşamasında ise Sulh Ukubet Hakimi, kovuşturma evresinde ise yargılamayı yapan Mahkeme kapısı vermektedir.
Cevapla Hasan İmamoğlu Şubat 21, 2022 6:35 pm Ben bu firmaların şikayet ettiğimiz firmaları yeri geldiğinde kolladığını gören ve inanan birisiyim. İsmini vermeyeyim ünlü bir genel ağ sağlayıcıya yazdığım detaylı şikayetin derunğini aynı şekilde koymayan kesip biçip kafasına göre şekillendiren bir örgüya sahip sikayetvar olduklarını gözlerimle gördüm.